La Ley Ómnibus fue aprobada en Diputados.
Ahora, una disputa por votación de artículos importantes.
El resultado fue de 144 votos a favor y 109 en contra. El martes, la Cámara baja volverá a sesionar y el debate se llevará a cuarto intermedio por tercera vez; el Gobierno sigue en proceso de diálogo con las provincias y los grupos dialoguistas en relación a las privatizaciones, el impuesto PAIS y las facultades delegadas.
"El momento del debate ha llegado a su fin", minutos antes de la votación general de la Ley Ómnibus, la Casa Rosada emitió un comunicado que tensó el ambiente en el recinto de la Cámara de Diputados. En general, el megaproyecto, que perdió más de la mitad de sus artículos, fue aprobado con los votos libertarios, los del PRO, la UCR, Hacemos Coalición Federal e Innovación Federal. Se le dieron 144 votos a favor y 109 en contra.
No obstante, Javier Milei sigue sin poder celebrar la victoria. El próximo martes se llevará a cabo la discusión sobre los artículos específicos, por lo que en caso de que el gobierno no alcance un consenso mayor, algunos puntos importantes como las privatizaciones, la deuda, las facultades delegadas y el impuesto PAIS podrían ser rechazados. Milei aún corre el riesgo de quedarse sin cabeza.
El comunicado de la Oficina del Presidente mostró la molestia del Gobierno hacia las provincias y los bloques dialoguistas, quienes, a pesar de los cambios realizados, siguen apoyando la modificación del texto.
“Es hora de que los representantes del pueblo decidan si están del lado de la libertad de los argentinos o del lado de los privilegios de la casta y la república corporativa”, sintetizó la Casa Rosada, en un intento de ponerle un límite a las presiones.
El radicalismo admitió que la coparticipación del impuesto PAIS sigue siendo el verdadero camino a seguir. Los diputados de Córdoba Federal, quienes están a cargo del gobernador Martín Llaryora, se mostraron más enérgicos y amenazaron con implementar modificaciones violentas en apoyo a la distribución del tributo.
Aunque solo hay cinco diputados, otros grupos dialoguistas reconocen que una propuesta para coparticipar el impuesto PAIS podría obtener numerosos apoyos en la mayoría de las áreas, ya que favorece a las provincias en detrimento del gobierno nacional.
“Habíamos acordado quitar el tema de la discusión; pero si lo meten, muchos de los nuestros se van a sentir tentados de votar a favor, más aún los de Unión por la Patria”, explicaron desde el radicalismo.
Impuesto PAÍS.
Desde hace varios días, se ha discutido el impuesto PAIS. Según los gobernadores, en la disputada reunión del Consejo Federal de Inversiones (CFI) del lunes pasado, se logró un preacuerdo con el ministro del Interior, Guillermo Francos, en la que le solicitaron que se reparta el 30% del impuesto. Desde esa noche, el Gobierno negó haber aceptado el reclamo y se mantuvo en su postura de no reintroducir ningún elemento del capítulo fiscal que retiraron hace una semana con el fin de presionar a las provincias.
“Con esta ley el gobierno no va a poder recaudar porque se quitó el capítulo fiscal (retenciones, blanqueo, jubilaciones, etc.). No puede salir perdiendo también con la coparticipación del impuesto PAIS”, explicaron desde el sector dialoguista.
Los gobernadores buscan la forma de robustecer las arcas provinciales tras el recorte de las transferencias del Tesoro, de la obra pública y del impuesto a las Ganancias.
La mayoría de los votantes rechazaron todos los artículos del paquete fiscal, excepto los dos relacionados con el impuesto PAIS. Esto permite que el tema se discuta durante la votación en particular. En realidad, se trata de una forma de asegurar a los parlamentarios de la oposición que el Gobierno cumpla con su promesa de buscar soluciones alternativas, como compensaciones a las deudas de las cajas previsionales de las provincias (de las cuales Córdoba sería una de las más beneficiadas).
Por otro lado, los votos de los diputados de Córdoba son fundamentales para avanzar con otro punto central para el Gobierno: las emergencias y las facultades delegadas. En el transcurso de las conversaciones, los diputados de Córdoba expresaron su disposición al aceptar solo tres situaciones de emergencia: fiscal, administrativa y de seguridad. Las mismas tres que exige tratar el gobernador Martín Llaryora. Por lo tanto, los votos serían muy proporcionales para la situación de emergencia en términos de tarifas, economía y energía.
Privatizaciones.
En cuanto a las privatizaciones, el Gobierno envió ayer una nueva redacción del capítulo, con varios artículos nuevos, lo que significó importantes avances. Sin embargo, la coincidencia no es completa.
El listado final de empresas disponibles para la venta disminuyó de 39 a 30. Entre ellas se encuentran tres empresas que solo podrán ser privatizadas parcialmente: Banco Nación, Nucleoeléctrica Argentina y ARSAT, las cuales son muy cuestionadas por la oposición debido a su importancia estratégica.
Además, las empresas se dividieron en tres artículos, cada uno con sus respectivos anexos con listas de empresas que serían privatizadas en su totalidad y una que sería privatizada en su parte parcial. La intención de esta división era facilitar la capacidad de la oposición para votar negativamente en situaciones específicas, sin comprometer todo el sistema. No obstante, en este momento, el recorte no cuenta con el respaldo adecuado y la postura radical no respalda la venta del Banco Nación.
Sin embargo, se incluyó un documento que establece que antes del inicio del proceso de privatización, la Secretaría de Empresas y Sociedades del Estado de la Jefatura de Gabinete de Ministros, en colaboración con el Sindicatura General de la Nación, deberá elaborar y publicar un informe completo sobre la empresa que incluya información detallada sobre sus aspectos patrimoniales, económicos, financieros y operativos. La oposición cree que el poder ejecutivo no debería tener control sobre este informe. “No pueden ellos mismos calcular el valor de una empresa antes de venderla”, dijeron.
Para seguir acercando posiciones, el Gobierno se comprometió a retomar el diálogo con los gobernadores y la oposición durante el fin de semana. La importancia radica en la incorporación de la coparticipación del Impuesto País en el ámbito político, una propuesta que los diputados de Córdoba impulsan y que requiere la intervención del gobernador de Córdoba, Martín Llaryora.
Cada líder del grupo en el recinto adoptó un discurso que refleja claramente las conversaciones realizadas en los últimos días. Miguel Pichetto (Hacemos Coalición Federal) y Rodrigo De Loredo (UCR) expresaron su desacuerdo con el gobierno actual, cuestionando su falta de habilidad en la negociación de la ley y presentándose como defensores de la gobernabilidad.
Cristian Ritondo (PRO) expresó su desacuerdo con el movimiento kirchnerista y afirmó que no comparten el mismo objetivo, a pesar de que su plataforma política respaldó en su mayoría el proyecto de ley y sus legisladores se presentan como los principales aliados sociales del gobierno de Javier Milei. El líder de Unión por la Patria, Germán Martínez, pronunció un discurso extenso en el que cuestionó a los opositores dialoguistas por no cumplir con sus promesas electorales y votar a favor de la privatización de empresas públicas.
Clima de tensión.
En el Congreso, la tensión es constante. La conexión mínima entre el peronismo y La Libertad Avanza es la más lógica. El conflicto que el Gobierno tiene con los grupos de diálogo debería ser su principal preocupación. Las principales espadas legislativas de esos espacios se quejaron en forma reiterada - y durante las últimas semanas - por la falta de pericia política para poder generar acuerdos y negociar, punto por punto, el enorme proyecto de ley.
Para poder aprobar la votación específica, el gobierno nacional deberá trabajar con los diputados y gobernadores para preservar lo que queda de la ley.
Es necesario que el oficialismo recupere la mayoría y facilite las conversaciones sobre el Impuesto Nacional, la emergencia, las privatizaciones y las delegaciones de facultades. Punto por punto, para poder tener la mejor ley posible para su anhelo, que es distinta a la que llegó a la Cámara de Diputados en el comienzo de enero.
También puedes leer:
Página|12
Federico Pokorowski
Guadalupe Piñeiro Michel
0221
Fuente:
Canal 26, Infobae, Agencia EFE.
